בג"צ 6202/21

תקציר

העתירה בפני בית המשפט נדחית, בעיקר בשל חוסר מעמדה של העותרת הראשונה, שלא גילתה עובדות רלוונטיות הנוגעות לבעלותה במקרקעין שהיו צריכים להיות מועברים לעותרים האחרים. טענת העותרים בדבר הבטחה מינהלית נעדרת שחר, שכן ההתכתבויות שהם מציגים הן בעלות אופי פוליטי ותכנוני ואינן מהוות הבטחה משפטית מחייבת. יתר על כן, טענתם בדבר קרקעות המוחזקות שלא כדין על ידי קיבוץ נירים נשללת על ידי הכרזת המדינה כי הקיבוץ יחזיק רק בקרקעות שהוא זכאי להן. אשר לטענת ניגוד העניינים הנוגעת לראש המועצה, מקבל בית המשפט את הסברם של המשיבים כי אין לו כל מעורבות ביישום המתווה וכי תפקידו מוגבל למעקב. לפיכך, גם טענה זו נדחית, אם כי בית המשפט ממליץ לראש המועצה לפסול עצמו מכל תהליכי קבלת החלטות עתידיים כדי למנוע מראית עין של סכסוך. לבסוף, העותרים לא הביאו ראיות מספיקות להפרה מנהלית כלשהי או עילה להתערבות שיפוטית. נוכח ממצאים אלה, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכיסוי הוצאות המשיבים, בסך של 35,000 ₪. השופט י' אלרון והשופט א' שטיין מסכימים עם ההחלטה.