ת"א 672/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, עו"ד ליאור הסל, עתר לבית המשפט לקבלת סעד הצהרתי, בטענה כי אמו, הנתבעת אילנה אמיתי, החזיקה בזכויות בדירה ששניהם היו מעורבים בה בנאמנות עבורו, מאז רכישתה ולחילופין כי התחייבה להעביר לו זכויות אלה ללא תמורה. בנוסף, ביקש מבית המשפט לבטל את העיקול שהטיל על הדירה נתבע שלישי, בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, בשל זכויותיו הקודמות בדירה. הנאשמת תמכה בעמדת בנה. מהראיות עולה כי הדירה נרכשה על פי חוזה שנחתם על ידי הנתבעת, שלא היה שנוי במחלוקת, ונרשמה על שמה. התובע לא הציג בפני בית המשפט כל ראיה הסותרת את פרטי הרישום, נטל שקשה להתגבר עליו. טענותיו החלופיות של התובע בדבר טיב זכויותיו בדירה לא עלו בקנה אחד ולא הוכיחו את טענתו. זאת ועוד, צוואת הנתבע, ייפוי הכוח והתצהיר בתיק קודם בבית המשפט סתרו את הטענה הנוכחית לפיה הדירה נרכשה בנאמנות עבור התובע. התובע גם לא הביא כל ראיה לכך ששילם את מלוא התמורה עבור הדירה, למרות שהיו לו האמצעים לעשות כן, דבר המטיל ספק נוסף בטענותיו. בסופו של דבר פסק השופט לטובת הנתבעים, הורה על מחיקת התביעה וחייב את התובע לשלם את שכר טרחת עורך דינו של הנתבע. עם זאת, התובע היה רשאי לפצל את סעדיו ולדרוש פיצוי כספי בבית משפט מוסמך אחר.
ת"א 672/08 ליאור הסל נ' אילנה אמיתי, מחוזי (19.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.