ת"א 27186-12-18

תקציר

התובעת, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, מבקשת להשיב לנתבעים את הסכום ששילמה לשני הולכי רגל קטינים שנפגעו כאשר הנהג הנתבע התהפך על רכבו ופגע בהם. התובעים טוענים כי הנהג לא היה מבוטח וכי בעלת הרכב, אחותו של הנהג, אפשרה לו לנהוג למרות היעדר ביטוח. בית המשפט פוסק לטובת התובע. היא קובעת כי הנהג אכן פגע בהולכי הרגל וכי אחותו, בעלת הרכב, הייתה מודעת לכך שהוא ינהג בו והתרשלה בכך שלא דאגה לכך שהוא מבוטח. עוד קובע בית המשפט כי הסכומים ששילמה הקרן לנפגעים – 140 אלף ש"ח לאחד ו-5,644 ש"ח לשני, וכן 11,204 ש"ח הוצאות שונות – היו סבירים. בעל הרכב אחראי ביחד ולחוד בסכום כולל של 157,264 ₪, בתוספת 5,536 ₪ ריבית ושכר טרחת עורך דין, ובסך הכל 162,800 ₪. פסק הדין יינתן בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין; אחרת, היא תחויב בריבית נוספת כפי שנקבע בחוק.