הפ"ב 3756/10

תקציר

התובעת, סוכנות ביטוח המתמחה בביטוח מוניות, ביקשה לבטל עיקול זמני על נכסי הנתבעת בסכום של עד 3 מיליון שקל לצורך הבטחת פסק דין אפשרי לטובתם בתיק בוררות. הנתבעת, אף היא חברת ביטוח מוניות, טענה כי הבקשה היא ניסיון להגביל את התחרות. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעתו ואישר את צו העיקול. נמצא כי התובע הביא ראיות מספיקות לקיומה של עילת תביעה וחשש סביר כי ביצוע פסק הדין יעוכב ללא העיקול. בית המשפט ביסס זאת על הסכמתו של הנתבע להסכמים שונים, לרבות הסכם גישור, וניסיונותיו לחזור בו לאחר מכן. בנוסף, בית המשפט לא השתכנע מטענות הנתבע בדבר פקיעת צו העיקול והיעדר ראיות לנטל, וציין את תשובותיו המתחמקות ואי הבאת ראיות שכנגד. השופטת הדגישה כי הצו נחוץ כדי להגן על האינטרסים של התובעת, במיוחד לאור הסכום המשמעותי של כ-17 מיליון שקל שמונח על כף המאזניים, והותירה את ההחלטה בדבר הוצאות לסיום ההליך. ההחלטה התקבלה במעמד צד אחד, והמזכירות הופנתה ליידע את הצדדים.