בש"פ 2775/23

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דין שניתן בתיק רצח בו הואשמו המערער ואחיו ברצח אדיש של יונס רג'בי. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי יש די ראיות לכאורה כדי לתמוך בכתב האישום ודחתה את בקשת המערער לקבל פרטים על שיחות טלפון ומיקומים שבוצעו מהטלפון של עאבד, אחיו הצעיר של יחיא, אשר המערער סבר כי יזכו אותו. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי עד הראייה העיקרי, יחיא, אינו אמין וכי שגה בית המשפט המחוזי בקביעתו בדבר ראיות לכאורה. עוד טענו כי היה על בית המשפט לקבל את בקשתם לפי סעיף 74, אותה דחה בנימוק שאין בה תועלת פוטנציאלית להגנה והיא פוגעת בזכות לפרטיות. שופט הערעור דחה את הערעור, תוך שהוא מסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר את הראיות וקובע כי קיים סיכוי סביר להרשעה על סמך התשתית הראייתית הקיימת. השופט אישר גם את החלטת הערכאה הנמוכה יותר בבקשת סעיף 74, מתוך סברה כי ההגנה לא תפיק תועלת מהמידע המבוקש וכי היא פוגעת בפרטיותו של צד שלישי. משכך, נדחה הערעור במלואו, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים התקבלה.