ע"א 57438-03-16
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מתאר דחיית ערעור בשל מחלוקת בדבר מועד קבלת פסק הדין על ידי המערער. המשיבים טענו כי המערער ידע על קיומו של פסק הדין ביום 17.12.2015, כפי שצפה בו באתר בית המשפט ופעל על פיו ביום 7.1.2016 ושילם את ההוצאות הנזכרות בפסק הדין. עם זאת, טען המערער כי קיבל את פסק הדין רק ביום 10.2.2016. השופטת, לאחר ששקלה את טענות הצדדים וראיותיהם, מצאה צדק בתביעת המערערת, שכן היה ספק רב שפסק הדין נמסר לדוא"ל של המערערת ביום 17.12.2015, בשל בעיות במערכת המשפט נט, וטענת המשיבים כי יידעו את המערערת על מתן פסק הדין באותו מועד לא הוכחה דיה. יתר על כן, עצם העיון בפסק דין בשיטת בתי המשפט, כפי שצוין במקרה דומה, אינו מהווה מסירה משפטית, וטענת המשיבים כי המערערת קיבלה דרישת תשלום יחד עם פסק הדין לא נתמכה דיה. נוכח ספקות אלה, ומאחר שהמשיב צריך ליהנות מן הספק, פסק השופט לטובת המערער, דחה את בקשת המשיבים וקבע כי הערעור הוגש בתוך פרק הזמן הקבוע. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.
ע"א 57438-03-16 יוגב חיים נ' הראל חברה לביטוח, מחוזי (19.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.