ת"א 54749-01-21
החלטה שלום נצרת
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין. המבקשים, הנתבעים 2 ו-3, טענו כי לא קיבלו את כתב התביעה והזימון, ולכן לא הגישו כתב הגנה ולא התייצבו לדיון. עם זאת, השופט מצא כי מסירת ההודעה הייתה כדין, וכי התנהלות הנתבעים לאורך כל ההליך לא הייתה ראויה. הם התעלמו מכמה החלטות של בית המשפט, כולל אחת שהורתה להם להיוועץ בעורך דין, ולא פעלו לביטול פסק הדין במשך שבעה חודשים לאחר שניתן. השופט קבע כי רשלנותם של הנתבעים וביזיון בית המשפט מעיבים על כל אפשרות להגנה מוצלחת, וכי קבלת הבקשה תשבש ותעכב את ההליך השיפוטי שלא לצורך. לפיכך, הבקשה נדחתה, והנתבעים חויבו לשלם לתובע את הוצאות התובע בגין הבקשה, בסך 1,500 ₪, בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.
ת"א 54749-01-21 מוחמד בוטו נ' אחלאס חאמד, שלום (22.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.