תלה"מ 56475-10-18

תקציר

הקביעה המרכזית של פסק הדין היא כי טענת האם להטיל על האב עיצום כספי בעניין הסדרי ראייה נדחית, שכן היא לא הוזכרה בסיכומים ונחשבת לנטושה. השופטת מדגישה כי הסדרי ראייה הם זכות של הילד ואין להשתמש בהם כבחירה לנקמה הורית. לכן, שני ההורים צפויים לעקוב אחר זמני הביקורים שנקבעו. לגבי תביעות הרכוש, השופט קובע כי שני ההורים יישאו ב-50% מיתרת החוב בתיקי ההוצאה לפועל. האם גם תשלם לאב 3,000 שקל עבור מחצית הסכום ששילם עבור סגירת אחד מתיקי ההוצאה לפועל. השופט מורה לחלק את המטלטלין בעין, ונותן לאם זכות ראשונה לבחור את הסחורה שהיא רוצה מתוך שתי רשימות שהכין האב. הרכב המשותף יישאר בחזקת האם ואינו נכלל במטלטלין המשותפים. האב נדרש להעביר לאם 1,225 ₪ כחלקו במשאבים המאוזנים, שישולמו בתוך 30 יום. כך גם לגבי חלקו של האב בכספים שישולמו בגין תיקי ההוצאה לפועל. השופט קובע כי כל צד יישא בהוצאותיו, והמזכירות תעביר את פסק הדין לעורכי הדין של שני הצדדים. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.