ת"א 782-02-08
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
התובעת יזמה פרויקט עם הנתבעת הראשונה ושכרה את שירותיה של הנתבעת השנייה לפיתוחו. התובע טען כי הוא והנתבע הראשון היו אמורים להיות הבעלים של הפרויקט כשותפים. הנתבע הראשון הכחיש זאת וטען כי התובע היה רק מתווך, שהכיר זה לזה את הנתבעים הראשון והשני. הפרויקט הצליח מאוד והכניס כסף רב, אך התובעת הודרה מהחברות שהוקמו כדי לנהל אותו. התובע תבע סיכום חשבונות, בטענה שהוא הבעלים של 60% מהפרויקט בשל שותפותו עם הנתבעת הראשונה. הנתבעים טענו כי לא הייתה שותפות וטענת התובע הייתה ניסיון להתעשרות שלא כדין. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובע לא הוכיח קיומה של שותפות או חוזה המזכה אותו בחלק מרווחי הפרויקט. למרות שהתובע הציג את הנתבעים הראשון והשני ותרם לפיתוח הפרויקט, מעשה גישור זה לבדו לא הקנה לו זכויות מעבר לאלה של מתווך. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעת אינה זכאית לסעד כלשהו ודחה את התביעה למתן חשבונות. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
ת"א 782-02-08 שי חכשור נ' איסר גדל, מחוזי (26.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.