ת"א 19979-11-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי כל הנתבעים התרשלו במקרה של פועל שנפגע מצינור מים שהתפוצץ ממכונת קידוח באתר בנייה. התובע, עובד הנתבעת הראשונה, נפגע בראשו מהצינור שהתנתק מהמכונה עקב חיבורים פגומים. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא נקטו זהירות סבירה והעביר את נטל ההוכחה אליהם. עם זאת, שאלות רבות בנוגע לנסיבות המדויקות של האירוע נותרו ללא מענה. לחילופין, גם אם נטל ההוכחה נותר על התובע, קבע בית המשפט כי הוכחה רשלנות הנתבעים. המעסיק לא דאג לספק מקום עבודה בטוח, ובעל המכונה היה אחראי לתפקודה הלקוי ולהוראות בטיחות לא מספקות. היזם והמפקח התרשלו בפיקוח על בטיחות האתר ובמינוי כוח אדם מוסמך. לפיכך, כל הנתבעים חויבו ביחד ולחוד באחריות לתאונה. כמו כן, קבע בית המשפט את נזקי התובע, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, סיוע מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות וכאב וסבל, בסך כולל של 3,990,000 ₪. לאחר ניכוי הפיצויים של המוסד לביטוח לאומי, המענק הסופי לא "נבלע". הנתבעים חויבו לשלם לתובע ביחד ולחוד, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות מומחה. חלוקת האחריות בין הנתבעים נקבעה על 55% למעסיק, 30% לבעל המכונה, 5% ליזם ו-10% לממונה. גם תביעת המוסד לביטוח לאומי להחזר התקבלה, והצדדים הונחו לחשב את הסכומים המתאימים.