ע"א 457/87

תקציר

משרד הביטחון צבר כמות גדולה של מוטות ברזל מלבנון ומכר אותם במכירה פומבית תוך ויתור על כל ידיעה על איכותם. כל ההצעות היו נמוכות מהמחיר השמור, והמשרד התכוון לערוך מכרז חדש, אך במקום זאת ניהל משא ומתן עם חברה בשם Steel Works. משתתפת נוספת במכרז, המערערת, עתרה לבג"ץ בבקשה לבטל את העסקה ולקיים מכרז חדש, אשר נדחה. מפעלי פלדה תבעה אז את המערערת לשיפוי בגין הפסדים שנגרמו לה מכוח צו ביניים. המערערת שלחה הודעת צד ג' למשרד הביטחון לשיפוי, אותה דחה בית המשפט המחוזי על יסוד מעשה של בית המשפט. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את החלטת בית המשפט המחוזי וקיבל את הערעור, בקובעו כי פסק הדין הקודם של בג"ץ לא התייחס לשתיים מטענות המערער וכי התביעה הנוכחית והעתירה הקודמת מבוססות על נימוקים שונים. לכן, לא היה השתק של סיבה. עוד צוין בפסק הדין כי המערערים, לרבות בעלי המניות בחברה המערערת, היו כולם צד אחד לסוגיית השתק העילה. בית המשפט העליון הורה למשרד הביטחון לשלם למערערים הוצאות בסך 5,000 ₪.