בג"צ 1930/08
פסק-דין עליון
תקציר
הצדדים מסכימים כי לבית המשפט לעניינים מנהליים נתונה הסמכות לדון בתיק הנדון וביקשו להעביר את ההליכים לבית המשפט האמור. בית המשפט דוחה את הבקשה להעביר את התיק לבית המשפט לעניינים מנהליים, בנימוק שסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים אינה גוברת על סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק. בג"ץ רואה די בקיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. מאחר שגם לבית המשפט הגבוה לצדק וגם לבית המשפט לעניינים מנהליים יש סמכות, בית המשפט אינו רואה סיבה להעביר את הדיון לאחרון. תחת זאת, העתירה נדחית ללא צו להוצאות, והעותר חופשי לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים אם יבחר בכך. פסק דין זה ניתן ביום 19.3.08.
בג"צ 1930/08 מאיה קצוטי נ' ההסתדרות הרפואית בישראל, עליון (19.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.