ע"פ 1324/23
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע במעשה מגונה ונידון ל-20 חודשי מאסר, ערער על גזר הדין וביקש עיכוב ביצוע, וזה ניתן. לאחר מכן עתר המבקש לביטול הצו האוסר עליו לצאת מהארץ במסגרת הליך הערעור, ובפרט לצורך נסיעה של ארבעה ימים לחו"ל. המשיב התנגד לבקשה זו, ובית המשפט דחה אותה, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות. בית המשפט הדגיש כי אנשים שהורשעו בפשעים בדרך כלל אינם מורשים לצאת לחו"ל, כדי להימנע מסכנת בריחה ולשמור על אמון הציבור במערכת המשפט. בלא הוצגו נימוקים חריגים, ובהינתן שערעורו של המבקש אמור להישמע בקרוב, אישר בית המשפט את צו עיכוב היציאה מהארץ. החלטה זו התקבלה תוך מתן עדיפות לאינטרסים של צדק, שמירה על תקינות הליך הערעור והבטחת נוכחותו של המבקש במהלך ההליך המשפטי.
ע"פ 1324/23 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (20.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.