בש"א 3997/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבעת לסילוק התיק על הסף מחמת התיישנות. התובעת, אנג'ל, תבעה את משטרת ישראל (שב"ס) בגין הפסדים שנגרמו במהלך עיכוב בפרויקט בנייה למגורים שנגרמו כתוצאה ממכרז שגוי שפרסם שב"ס. שב"ס שלח הודעת צד ג' למבקש, שסיפק שירותי ייעוץ למכרז, וטען כי הוא אחראי לטעות ועליו לשפות אותם. המבקש טען כי התביעה הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות, למעלה מ-7 שנים לאחר גילוי הטעות. עם זאת, השופט קבע כי עילת התביעה של שב"ס נגד המבקש קמה רק כאשר שב"ס מחויב לשלם פיצויים לאנג'ל, שאירעו בתוך תקופת ההתיישנות. השופטת הדגישה כי משלוח הודעות צד ג' זמן רב לאחר האירוע נועד להגן על זכויותיהם של צדדים שלישיים ומדובר בגישה צודקת, במיוחד כאשר שב"ס לא הודה באחריות ותביעת התובע הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות. בנוסף, הארכת תקופת ההתיישנות במקרים מסוימים מוצדקת כדי להגיע לתוצאה הוגנת. לפיכך, הבקשה לפיטורים על הסף נדחתה, והמבקש חויב לשלם את הוצאות שב"ס.