ע"א 6458/21
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק ע"א 6458/21 ערער המערער על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר מצא אותו התרשל בטיפול הרפואי שניתן למשיב מס' 1 ודחה את טענותיו בדבר כיסוי ביטוחי מהמשיבים האחרים. ערכאת הערעור ציינה כי היא נמנעת בדרך כלל מהערכה מחודשת של ממצאים עובדתיים והערכות מהימנות שנעשו על ידי ערכאות נמוכות יותר, אלא אם כן יש סיבה משכנעת לעשות כן. קביעה זו רלוונטית במיוחד כאשר מדובר בחוות דעת מומחים, שכן לבית המשפט הפרוצדורלי הייתה הזדמנות לחזות בעדויות מומחים אלה ממקור ראשון. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נמצא יסודי ונתמך היטב בראיות ובחוות דעת המומחים שנשקלו. לאחר עיון בטיעונים שהוצגו בכתב ובעל פה, הגיע ערכאת הערעור למסקנה כי אין עילה עניינית לבטל את ממצאיו ופרשנותו המשפטית של בית המשפט המחוזי. לפיכך נדחה הערעור, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי לפי הוראות סעיף 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. כן חויבה המערערת לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים 2, 3 ו-4 יחד, ושל המשיב 5 בנפרד, בסך 2,500 ליש"ט כל אחד. זאת ועוד, בערעור אזרחי מס' 7591/21 משכה המערערת את ערעורה בעקבות המלצת בית המשפט, וכתוצאה מכך נדחתה ללא צו הוצאות. החלטה זו ניתנה ביום 5.3.2023.
ע"א 6458/21 פלוני נ. פלוני, עליון (5.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.