רמ"ש 16959-06-14

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא. הבקשה התייחסה לשני פסקי דין של בית משפט קמא. ראשית, החלטתו של בית משפט קמא בדבר טיבם של מסמכים שניתן להגיש למומחה שימונה על ידי בית המשפט. בית המשפט המחוזי אישר כי מדובר בהחלטה פרוצדורלית שעל בית המשפט שלהלן לקבל, ואין מקום שערכאת הערעור תתערב, אלא אם כן ההחלטה הייתה בלתי חוקית, בלתי צודקת או פגעה בזכויות הצדדים, מה שלא היה המקרה כאן. שנית, בית המשפט המחוזי עסק בתפקידו של מומחה שמונה על ידי בית המשפט. המבקשים טענו כי על המומחה לסנכרן וליצור הרמוניה בין כל חוות הדעת והראיות שבפניו. בית המשפט המחוזי קבע כי תפקידו של בית המשפט, ולא המומחה, הוא להכריע במשקל שיש לתת לראיות, ואין לחשוף את המומחה לתוכן הסכסוך בין הצדדים. טענות המבקשים התבססו על אי הבנה של תפקידו של מומחה. מטעמים אלה נדחתה בקשת רשות הערעור.