תנ"ג 65722-03-23
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה שהוצע על ידי המבקש ושלושה בנקים משיבים. המבקש הגיש שלוש בקשות דומות לגילוי מסמכים הנוגעים לעמידת הבנקים בחוק תגמול נושאי משרה בתאגידים פיננסיים. המבקש טען כי הבנקים לא עמדו בהוראות החוק בדבר אישור והגבלת תגמול בכירים, לרבות אי התחשבות במס שכר ומע"מ בעת חישוב עלות הגמול האמור, ולכן ביקשו גישה למסמכים שונים לבחינת הפוטנציאל להגשת תביעות נגזרות. בעוד הבנקים הכחישו את הטענות, שני הצדדים הסכימו לפשרה. ההסדר מחייב את הבנקים לספק גילוי מוגבר באסיפות כלליות ובדוחות שנתיים על תגמול בכירים, תוך ציון מספר המנהלים המקבלים משכורות גבוהות והעלויות המקסימליות לבנק. עוד מובהר כי הסכומים המדווחים אינם כוללים מע"מ או מיסי שכר. ההסכם נועד לשפר את הממשל התאגידי ומספק פשרה כוללת המונעת את הסיכונים והעלויות של המשך ההתדיינות המשפטית. בנוסף, בית המשפט מאשר את שכר טרחת עורך הדין המומלץ בסך 300,000 ₪ לבנק, בסך כולל של 900,000 ₪, מתוך הכרה באינטרס הציבורי, בסיכון המיזם ובתרומתו לממשל התאגידי. פסק הדין מדגיש את חשיבות הגילוי בדיני ניירות ערך ומציין את היעדר ההתנגדויות להסדר.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 65722-03-23 פרימק נ' בנק דיסקונט לישראל , מחוזי (21.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.