רע"ב 40379-02-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בשני ערעורים בעקבות פסק בוררות שעניינם הפסדים כספיים שנגרמו לחברות עקב התנהלותו הרשלנית של זוהר בשוק ההון. זוהר, ששימש כנושא משרה, ביצע השקעות ספקולטיביות בלתי מורשות רבות בניירות ערך, וגרם נזק מהותי לחברות. הבורר פסק לטובת החברות וקבע כי זוהר אחראית להפסדים. זוהר ערער, אך בית המשפט דחה את בקשתו ולא מצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של הבורר או ביישום החוק. פסק הבורר נתפס כמשפה את החברות ואת כל היורשים, למעט עניין טכני מינורי בנוגע לחישוב ההפסדים. הערעור השני הוגש על ידי ארגון בנות נחמה, שביקש להטיל על זוהר אחריות להפסדי שערוך, שאותו דחה הבורר בנימוק שהמניות לא נמכרו ולכן ההפסד אינו בלתי הפיך. בית המשפט קיבל את ערעורה של בנות נחמה, והסכים כי הבורר שגה ביישומו של החוק. מאחר שהמניות נמכרו עד למועד הערעור, הנזק היה כעת קבוע, ויש לחייב את זוהר לפצות את החברות בהתאם. בית המשפט קבע כי אחריותו של זוהר חלה על כל המניות שנרכשו על ידו ומומשו על ידי החברות לאחר שנת 2012, והורה על חישוב לקביעת הסכום המדויק. כמו כן, בשל תוצאות הערעורים, בית המשפט הורה לזוהר לשלם 40,000 ₪ הוצאות משפט לבנות נחמה בגין ערעורו שלא צלח, ולבנות דליה לשלם 30,000 ₪ לבני נחמה בגין ערעורן המוצלח. פסק הדין מסתיים בכך שהוא מאשר את דחיית ערעורו של זוהר, מקבל חלקית את ערעורה של בנות נחמה וקובע את שכר הטרחה. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 14.6.2020.
חקיקה מקושרת
רע"ב 40379-02-20 זהר יפה נ' דורית דיאמנט, מחוזי (14.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.