מ"ת 23125-10-01

תקציר

בית המשפט דן במעצרו של משיב המואשם בהריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין. מעובדות כתב האישום עולה כי המשיב, סוהר בעל רישיון לנשיאת אקדח, נפגש עם חברו שנשא רובה מסוג M-16 SR. הם שתו בירה והתווכחו מי יכול לשלוף את הנשק הכי מהר. בדירתו של המשיב הם עמדו זה מול זה, המנוח אוחז ברובה לא חמוש והמשיב באקדח טעון. לאחר ששלף את נשקם, ירה המשיב במנוח והרג אותו. אין מחלוקת על קיומן של ראיות, והמשיב הודה בטענות. על בית המשפט להחליט אם לקבל את בקשת המעצר של המשיב עד תום ההליכים, נוכח האופי המסוכן של מעשיו. החוק מצדד בדרך כלל במעצר אנשים המבצעים עבירות שימוש בנשק, ובמקרה זה המסוכנות ניכרת בשל התוצאה הקטלנית. עם זאת, על בית המשפט לשקול גם חלופות מעצר. היעדר עברו הפלילי של המשיב, הרקע שלו כעולה צעיר ללא משפחה תומכת ונסיבות המקרה – טעות טרגית – כל אלה מצביעים על כך שהוא מהווה רמת מסוכנות נמוכה. התרשמות שירות המבחן היא כי המשיב אינו מסוכן אך המפקחים המוצעים לשחרורו אינם ראויים. בית המשפט מכיר בקושי שבמצבו כעולה ללא עורף משפחתי ונוטה לשקול חלופת מעצר, עליה יוחלט לאחר בירור המפקחים המוצעים. גם אם חלופה זו לא תאושר, עדיין רמת מסוכנותו של המשיב נמוכה דיה כדי לשקול הסדרי פיקוח אחרים. בית המשפט שואף לקבל החלטה לאחר הדיון שנקבע.