ת"א 28764-01-10

תקציר

התובע, מר ו', הגיש תביעה כספית לפיצויים נגד חאלד כמאל נזאל, מעסיקו לכאורה, סידר הנדסה, הקבלן הראשי שנשכר על ידי היזם סגולה קרן פיתוח, והכשרה יישוב חברה לביטוח, המבטחת של כל הצדדים הנ"ל, בגין פגיעה בעבודה שאירעה בשנת 2008. במהלך קדם המשפט, מוחמד מטר צורף כנאשם, שכן הוא גם נחשב למעסיקו של מר ו'. מר ו' לא הצליח להוכיח כי מי מהנאשמים אחראי לפציעתו. טענתו כי הוא עובד שכיר של נזאל או מטר הייתה מעורפלת וחסרת תימוכין, מה גם שנמצא כי הוא קבלן עצמאי שהרכיב פיגומים לצורכי עבודתו מחוץ לשעות העבודה. חוסר אמינותו של התובע, לצד עדויותיהם הבעייתיות והסותרות של הנתבעים, לא סייעו לטענתו. כמו כן, התובעת לא הוכיחה את רשלנותם של הקבלן הראשי, סידר, או של היזמית, קרן סגולה, בהיעדר כל ראיה לחבותם. לפיכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובע לשלם את הוצאות הנתבעים בהדרגה, בהתחשב בהתנהלותם בהליך. מר ו' חויב לשלם לנזאל 5,000 ש"ח, סידר והקהילה 5,000 ש"ח כל אחד, וקרן סגולה 15,000 ש"ח.