על"ע 13/81

תקציר

עורך דין הורשע בהפרת כללי ההתנהגות המקצועית והאתיקה לאחר שהשתמש בשפה פוגענית כלפי מזכירת בית הדין לעבודה בעת מילוי תפקידה. בית הדין המשמעתי המחוזי הרשיע אותו וגזר עליו חודשיים השעיה וקנס של 5,000 לי. בית הדין המשמעתי הארצי הפחית את העונש לחודש, וראה בו עבירה ראשונה. עורך הדין ערער לבית המשפט העליון, אך זה דחה את הערעור על ההרשעה ולא מצא טעויות פרוצדורליות או עובדתיות. עם זאת, בית המשפט העליון התערב בעניין גזר הדין, בהתחשב בנסיבות ובעברו הנקי של עורך הדין. בית המשפט קבע כי השעיה של חודש היא חמורה מדי, ובמקום זאת הטיל נזיפה תוך שמירה על הקנס. ההחלטה התקבלה מבלי לציין את שמו של עורך הדין בקשר לעבירה. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של ההתפתחויות בתיק, פסקי הדין ושיקוליו.