רמ"ש 43982-03-14

תקציר

העותר ביקש לערער על פסק דינו של בית משפט קמא. עם זאת, שופט ערכאת הערעור קבע כי אין עילה להעניק לעותר רשות ערעור. השופט הזכיר כי רשות ערעור בעניינים פרוצדורליים ניתנת רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. השופטת הסכימה עם טענת המשיב כי המבקשים היו מודעים למרבית המסמכים שהוצגו בפני בית המשפט שנים לפני חקירת העד המומחה, ולכן לא היה מידע חדש שיצדיק חקירה נוספת או חקירה של המומחה. עוד ציינה השופטת כי נתון לשיקול דעתו של בית משפט קמא להכריע בעניינים פרוצדורליים, ועל ערכאת הערעור להתערב רק במקרים חריגים של עיוות דין. מאחר שאף צד לא אשם בעיתוי חשיפת המסמכים, החליט השופט כי אין מקום לזמן את המומחה לחקירה נוספת. השופט הגיע למסקנה כי בקשת המבקשים לא הציגה נימוקים משכנעים לסטות מהעיקרון הכללי, ולכן דחתה אותו.