ת"א 131-09-07

תקציר

פסק הדין המורכב עוסק בתביעה ארוכה בין שני מבקשים, שהם תאגידים בנקאיים הרשומים בישראל, לבין שני משיבים שהם חברות הרשומות בארה"ב. התיק עבר הליכים מקדמיים רבים ועיכובים מצד שני הצדדים מאז הגשתו בשנת 1999. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה על הסף, בנימוקים רבים, לרבות התיישנות, שיהוי, היעדר עילת תביעה והיעדר יריבות ונזק. עם זאת, השופט קבע כי המבקשים החמיצו את ההזדמנות הראשונה להעלות את התנגדותם וכי כתב התביעה המתוקן לא הציג עילות חדשות שלא הוצגו כבר בהגשות קודמות. זאת ועוד, קיבל השופט את מסקנתו של פסק דין קודם ששלל את קיומה של פעולה שיפוטית בין הצדדים. בעקבות זאת דחתה השופטת את בקשות המבקשים לדחייה על הסף והורתה להם לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ בהתאם לתוצאות פסק הדין. ההחלטה קובעת גם מועדים להגשת עדות עיקרית והמסמכים הנדרשים. ככלל, פסק הדין נוטה לטובת המשיבים, ומבטיח כי התיק ימשיך להתנהל לגופו, תוך הטלת סנקציות על המבקשים בגין עיכוביהם והשגותיהם.