בג"צ 7326/09

תקציר

עותר ביקש סעד שיאפשר לו להיכנס, להתפלל ולשהות בכותל באופן חופשי, בטענה להתנכלות מצד רב הכותל, שמנע זאת ממנו. המדינה אישרה כי לא הוטלה על העותר כל הגבלה בגישה לכותל המערבי לתפילה, אך הסבירה כי לרב יש סמכות, על פי תקנות השמירה על המקומות הקדושים ליהודים, להרחיק אנשים המפרים את האיסור על שידול לתרומות במקומות קדושים. המדינה הבהירה כי התערבותו של הרב נבעה מהתנהגותו המפריעה של העותר בעבר, לרבות הפרעה למתפללים. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה כי סמכותו של הרב נפרדת מההליך הפלילי וכי הסעד המבוקש של העותר כבר נענה. נוכח הבטחת המדינה כי העותר יוכל לגשת באופן חופשי לכותל המערבי, דחה בית המשפט את העתירה והדגיש כי התנהלותו של העותר בעבר היא שהניעה את ההתערבויות. פסק הדין הדגיש את הליכי ההסרה הקיימים וציין כי העותר יכול להתנהל ללא הפרעה. הפיטורים לא נשאו בהוצאות, ובית הדין נותר פתוח למחלוקות עתידיות.