בג"צ 6168/12
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על התהליך שהוביל להכרה במרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון כאוניברסיטה. בעתירה נטען כי המועצה להשכלה גבוהה באיו"ש לא מילאה את חובתה להתייעץ עם הוועדה לתכנון ולתקצוב (ות"ת), שהיא ועדת משנה של המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג), טרם החליטה להכיר באוניברסיטה. המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה משום שהוגשה מאוחר מדי, וכי המל"ג מילאה את חובתה להתייעץ עם ות"ת. בית המשפט מסכים עם המשיבים בשני המקרים. ראשית, התמהמהות העותרים בהגשת העתירה עד לתום הליך ההכרה, לאחר שכל הצדדים המעורבים האחרים נקטו צעדים לקראת הכרה קבועה באוניברסיטה, אין משמעותה ויתור על זכויותיהם, ומשכך אין לדחות את טענתם בדבר ההליך בעילות אלה. שנית, בית המשפט מוצא כי המל"ג עירבה די הצורך את ות"ת בהליך ההכרה, וכי תפקידה של ות"ת בעניין הוא מייעץ בלבד. המל"ג אינה מחויבת לקבל את המלצות ות"ת, ונוכח האיחור של ות"ת במתן המלצותיה – ללא כל הסבר – הייתה מוצדקת קבלת החלטה מבלי להמתין לתגובת הות"ת. בית המשפט בוחר שלא להתערב גם בעניינים אחרים שהעלו העותרים, לרבות ניגוד העניינים הנטען וסבירות הקריטריונים שנקבעו להכרה באוניברסיטה. ההחלטה להכיר במרכז האוניברסיטאי אריאל כאוניברסיטה עומדת אפוא בעינה, והעתירה נדחית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6168/12 האוניברסיטה העברית בירושלים נ' המועצה להשכלה גבוהה יהודה ושומרון, עליון (24.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.