LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55662-11-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך55662-11-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםנסרין עדוי-ח'דר

תקציר

התובע, שנפל סמוך לתחנת אוטובוס בשל חבל שנקשר לעמוד בתחנה, תבע את העירייה בגין רשלנות ותבע פיצויים בגין נזקי גוף. השופט פסק לטובת התובע והגיע למסקנה כי העירייה לא מימשה את חובת הזהירות שלה להבטחת הבטיחות בדרכים. בית המשפט קיבל את גרסת התובעת לאירועים כמהימנה והטיל על הנתבעת אחריות לנזקיה. נמצא כי המכשול היווה סיכון נצפה ובלתי סביר, והעירייה לא נקטה אמצעים סבירים להסרתו. עם זאת, התובע נמצא אשם גם ב-15% בכך שלא הבחין בסכנה בזהירות. השופטת פסקה לתובע 30,000 ₪ עבור כאב וסבל, 1,000 ₪ עבור הוצאות נסיעה קודמות לטיפול ו-6,000 ₪ עבור סיוע מבני משפחה בשלושת החודשים הראשונים לאחר התאונה. לאחר ניכוי האשם התורם של התובעת, נקבע סך הפיצוי על 33,000 ₪. סכום זה כלל 3,870 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הנתבע חויב לשלם לתובע תוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים וניתן בט"ו חשוון תשנ"ב.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"א 55662-11-19 פלונית נ' עיריית חיפה, שלום (21.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית