ע"א 7756/12

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום באשדוד שלא לפסול עצמו מלדון בת"א 37471-11-11, תביעה כספית שהגישה המערערת נגד המשיב בגין לשון הרע וגרימת הפרת חוזה. במהלך דיון קדם משפט נעתר בית המשפט לבקשת המערערת לתקן את כתב תביעתה, אך לאחר מכן המליץ בא כוח המערערת למבקשת למשוך את התביעה. בתחושה שבית המשפט מיהר להגיע למסקנה ולגבש דעה ברורה, ביקש בא כוחו לפסול את בית המשפט, וזה נדחה. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי דעתו של בית המשפט התגבשה באופן נחרץ וכי ישיבת קדם המשפט התנהלה באופן בלתי ראוי. עם זאת, הערעור נדחה. דברי בית המשפט במהלך דיון קדם המשפט היו ניסיון לייעל את ההליך ולהגיע לפשרה, ואינם מהווים עילה לפסילה. יתר על כן, ההערכות הראשוניות של בית המשפט אינן סופיות ויכולות להשתנות במהלך המשפט. המלצות השופט היו צריכות להיות מנוסחות אחרת, אך הן מצביעות על התרשמות, ולא על דעה נחרצת שאינה ניתנת לשינוי. לפיכך, אין חשש אובייקטיבי למשוא פנים של בית המשפט, והערעור נדחה.