LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3327/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך3327/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך25 במאי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלורי שם טוב נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

ההחלטה נשוא הערעור מתייחסת לבקשה שהוגשה בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בה נטען כי המשיב היה נתון בביזיון בית המשפט משום שלא הגיש תגובה במועד לבקשה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקובעו כי התגובה אכן הוגשה בהקדם. על החלטה זו הוגש ערעור. עם זאת, הערעור נעדר בסיס משפטי, שכן החלטות ביניים בהליך פלילי אינן ניתנות לערעור, אלא אם נקבע אחרת בחוק. במקרה זה, לא קיימת התניה כזו. יתר על כן, מאחר שהתגובה כבר הוגשה במועד שמיעת הערר, עצם תכליתה של הבקשה - לחייב ציות - התיישנה. לפיכך הערעור נדחה. פסק דין זה אינו מעמיק בשאלה האם ניתן להטיל על המדינה ביזיון בית המשפט, שכן הוא אינו רלוונטי להליך הנוכחי.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

בש"פ 3327/20 לורי שם טוב נ. מדינת ישראל, עליון (25.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית