ע"א 357/76

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שהגישה חברת שיתופית בע"מ על פסק דין קודם לטובת המשיבים, מאיר אלונים, בהתדיינות ממושכת הנובעת מאירוע מצער. עובד יתופית, המערער, הואשם בגניבה באחת מחנויות הכלבו של החברה ולאחר מכן דווח למשטרה על ידי החברה. המשטרה סגרה את התיק מחוסר ראיות, אך יתופית המשיכה בפיטוריו של העובד. המערערת טענה כי המשיבים השמיצו אותה ונהגו ברשלנות וביקשו פיצויים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, תוך שהוא מצטט את סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, המציע הגנה על פרסומים שנעשו בתום לב לרשויות המוסמכות. המערערת ערערה על החלטה זו, בטענה שהמשיבים פעלו בחוסר תום לב. עם זאת, השופט ויתקון לא מצא טעם בערעור זה, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופטת הסכימה כי הפרסומים נעשו בתום לב וכי התנהלות המשיבים אינה מעידה על חוסר תום לב. בנוסף, ציינה השופטת כי פיטוריה של המערערת לא העידו בהכרח על חשד מתמשך וכי עניין פיטוריה נפרד מתביעת לשון הרע. משכך, נדחה הערעור, ופסק הדין המקורי לטובת המשיבים התקבל.