ו"ע 34243-03-21

תקציר

פסק הדין דן בדחיית ערעור על מס רכישה. המערערים טענו כי יש ליהנות מצו ארעי שהפחית את שיעור מס הרכישה בגין רכישת דירת מגורים שנייה, אשר בוטלה בטרם השלימו את רכישתם. בית המשפט פסק נגד המערערים בקובעו כי המס נגבה כדין לפי השיעורים שהיו תקפים במועד העסקה. הדיון התמקד במועד חישוב המס ובשאלה האם היו למערערים עילות לגבייה שלא כדין, עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הפרת עקרון ההסתמכות והפרת חובה חקוקה. בית המשפט קבע כי שיעור המס נקבע על פי הדין החל במועד העסקה וכי ביטול הוראת השעה לא השפיע רטרואקטיבית על חבות המס של המערערים. בנוסף, בית המשפט לא מצא רשלנות או חוסר תום לב מצד רשות המסים בהליך החקיקה שביטל את הוראת השעה. כן נדחו טענות המערערים בדבר עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובות חקוקות. לבסוף נדחה הערעור, והמערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין.