בש"פ 1811/18
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת רשות הערעור על ההחלטה בעניין מעצרו של המבקש. על פי החוק, בקשות כאלה יכולות להיעתר רק אם למקרה יש חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים של הגורמים הפרטיים המעורבים, או אם קיימות נסיבות ספציפיות המצדיקות זאת. מאחר שהבקשה מתייחסת רק לנסיבות הפרטניות של המבקש, היא אינה עומדת בקריטריון זה. השופט גם לא מצא עילה להטיל דופי בהחלטה לעצור את המבקש, בהתחשב בחומרת המעשים המיוחסים ובמסוכנותו. מעצר בלתי חוקי אינו השיקול היחיד בהחלטות מעצר; גורמים בסיסיים אחרים נלקחים בחשבון גם. לפיכך, החלטת בית משפט השלום לעצור את המבקש, שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי, הייתה מוצדקת. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1811/18 אמיר ספי נ' מדינת ישראל, עליון (4.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.