LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7380/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7380/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרחאן אלסאנע נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, י' אלרון, מ' מזוז

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהוטל על המערער. בית המשפט פועל על פי הכלל של אי התערבות בהחלטת גזר הדין של בית המשפט הפרוצדורלי, למעט במקרים נדירים בהם העונש פגום באופן משמעותי או חורג באופן דרסטי מהנורמות שנקבעו. עניינו של המערער אינו נופל לקטגוריות חריגות אלה, ועל כן בית המשפט אינו רואה טעם לשנות את העונש. עיון בפסיקה דומה מעלה כי העונש שהוטל על המערער מתיישב עם העונשים שניתנו בגין הריגה ונהיגה תחת השפעת סמים או אלכוהול. נסיבות עניינו של המערער – נהיגה תחת השפעת שכרות, נהיגה ללא רישיון או ביטוח ויצירת סיכון חמור למשתמשי דרך אחרים – אינן מצדיקות הקלה כלשהי. זאת ועוד, התעלמותו של המערער מהבטיחות בדרכים ועברו הפלילי והתעבורתי המשמעותי מחזקים את הטיעון לקיום גזר הדין. בית המשפט מוצא כי גזר הדין משקף את חומרת מעשיו של המערער, ואם כבר, אין הצדקה להפחתתו. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 7380/18 פרחאן אלסאנע נ' מדינת ישראל, עליון (27.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית