ע"א 132/65
פסק-דין עליון
תקציר
הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תאונת דרכים שהותירה את המערער פצוע. המערער, רוכב אופניים, התנגש בטנדר של המשיב בעת שהאחרון פנה ימינה בצומת. בית המשפט המחוזי מצא את שני הצדדים רשלנים ואחראים במידה שווה, החלטה עליה ערער המערער. בית המשפט העליון דחה את הערעור, ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין החבות, שכן לא מצא טעות של ממש או שיקולים פסולים. בית המשפט חזר על עמדתו להתערב רק במקרים של רשלנות בנסיבות חריגות. אשר לחלוקת האחריות, הסכים בית המשפט עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר אחריות שווה, חרף חובת הזהירות הגדולה יותר של המשיב כנהג. טענות המערער בדבר אי רשלנות מצדו ואשמתו המלאה במשיב נדחו. השינוי היחיד שערך בית הדין היה הגדלת הפיצוי שנפסק למערער בשל אי התאמה בראיות בדבר משך אי כושרו לעבוד. בנוסף, קבע בית המשפט כי על המערער, לאחר שזכה חלקית בתביעתו, לשאת בהוצאותיו המשפטיות ולא היה חייב בהוצאות המשיב. כל צד חויב לשאת בהוצאות הערעור שלו.
חקיקה מקושרת
ע"א 132/65 מיררו נ' לנגברג ואח', עליון (6.9.1965)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.