עת"מ 69891-11-20

תקציר

העתירה בפני בית המשפט נדחית, שכן היא חורגת מסמכותו המהותית של בית המשפט לעניינים מנהליים. על פי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, סמכותו של בית המשפט חלה על עתירות נגד החלטות של רשויות, למעט עתירות המבקשות בעיקר שינויים רגולטוריים. העתירה הנוכחית, המתייחסת לצו הריסה מינהלי ספציפי הנוגע לבנייתו של העותר, ראויה יותר להידון בבית המשפט לעניינים מקומיים, שכן מדובר במקרה קונקרטי ולא בדיון כללי במדיניות. זאת ועוד, העותר כבר העלה טענות אלה בפני בית המשפט לעניינים מקומיים, ויש לשמוע שם את הטענות בדבר חוקיות הבנייה, מה גם שההליך הפלילי כבר החל. טענות העותר, העולות ממצב היפותטי שבו לא נפתח הליך פלילי, הן תיאורטיות ואין צורך להתייחס אליהן. בנוסף, הבקשה למתן פסק דין הצהרתי בדבר אי חוקיות דרישת המשיבים לתצהיר נדחית, שכן היא נעדרת פירוט ותימוכין, והליכי התכנון לא מוצו. מטעמים אלה, העתירה נדחית בשל היעדר סמכות עניינית, והעותר מחויב לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 15,000 ₪ בתוך 30 יום.