בש"פ 2093/22

תקציר

לאחר עיון בבקשה ובמסמכים הרלוונטיים, החליטה השופטת לדחות את בקשת רשות הערעור על החלטת המעצר של העותר. על פי הכלל, בקשות כאלה מתקבלות רק במקרים מיוחדים, ומקרה זה אינו מעורר שאלות משפטיות מיוחדות בעלות השלכות רחבות יותר ואף אינו מציג נסיבות חריגות. מצבו הרפואי המורכב של העותר מוכר, אך השופט מעדיף את האינטרס הציבורי בשל מסוכנותו המדאיגה של העותר לחברה. השופט מדגיש את הרשעותיו הרבות של העותר בתעבורה בעבר ואת עבירותיו החוזרות ונשנות בעת שרישיונו נפסל ועונש מאסר על תנאי תלוי ועומד. יתר על כן, השופט מוצא כי חלופת המעצר המוצעת אינה מספקת, בנימוק של חוסר התאמתם של המפקחים והיעדר הידוק החלופה. תחת זאת, מציע השופט כי העותר יציע חלופה ראויה אחרת לבחינה מחודשת של בית המשפט לתעבורה. בתוך כך, השופט מבקש אימות מיידי של הטיפול הרפואי בעותר וסיוע של עובד סוציאלי, ומבקש משירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בהקדם האפשרי. מטעמים אלה, בקשת רשות הערעור נדחית.