רע"א 1395/00

תקציר

במקרה של אררט חברה לביטוח בע"מ, נדחתה בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. סוגיית הליבה הייתה פרשנות חוק ההתיישנות לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981. בית המשפט קבע בעבר כי תקופת ההתיישנות מתחילה ממועד התאונה, המכונה "מקרה הביטוח", ולא מהמועד שבו קיבל המוסד לביטוח לאומי החלטה בדבר נכות לצמיתות של המבקש. המבקש ביקש לערער על כך, וטען כי קביעת הנכות הצמיתה צריכה להשפיע על תחילתה של תקופת ההתיישנות. עם זאת, בית המשפט לא השתכנע מטענות אלה, וציין כי למרות שהתאונה גרמה לנכות לצמיתות, מועד קביעת הנכות היה בעל משמעות ראייתית בלבד ולא השפיע על חישוב תקופת ההתיישנות על פי החוק או הפוליסה. כתוצאה מכך נדחתה הבקשה לעיון חוזר ולא נדרשה תגובה נוספת. ההחלטה ניתנה ב-28 במרץ 2000.