חדל"ת 2188-09-22

תקציר

פסק הדין מסתיים בהחלטה לקבל את בקשת הממונה, תוך אימוץ הגישה המרחיבה בכל הנוגע לתשלום שכר טרחת נאמן בהליכי חדלות פירעון. גישה זו גורסת כי בעלי עניין היוזמים הליכים כאלה, כמו בעלי המניות בחברה, חייבים להבטיח תשלום עלויות נלוות, לרבות שכר טרחת נאמנים, כדי למנוע ציפייה לשירותים שלא שולמו. נקודת מבט זו מתנגדת לגישה המגבילה, המציעה כי תיקונים משפטיים צריכים להתייחס לחובות שכר טרחה כאלה, ומותירות אותה כיום ללא מנדט על ידי בית המשפט. לעומת זאת, התפיסה המרחיבה, שבה תומך השופט, מדגישה את הצורך בהבטחת שכר כדי לקיים מאגר של אנשי מקצוע מוכשרים המוכנים לשמש כנאמנים. ללא ערבויות כספיות, אנשי מקצוע עלולים להירתע מביצוע תפקידים אלה, דבר שעלול להשפיע על איכות ויסודיות עבודתם בעת בחינת מצב החברה וכדאיותה. כדי להימנע מניהול לקוי של ההליכים ולשמור על משאבים משפטיים וכלכליים, חיוני להטיל חובת הפקדת כספים לכיסוי הוצאות אלה, במיוחד כאשר ההליכים מנוהלים אך ורק על ידי בעלי חברות ללא דרישות נושים. משכך, מורה בית המשפט למשיבה להפקיד בקופת בית המשפט בתוך 30 יום 2,500 ש"ח להבטחת שכר הפקידים, שאם לא כן יימחק ההליך. ההחלטה תימסר שלא בפניה ביום 19.3.2023.