בג"צ 1164/09
פסק-דין עליון
תקציר
התיק נסוב סביב בקשתם של העותרים שלא לעבור בדיקה פסיכיאטרית, להסיר את הסנגוריה הציבורית ולאפשר להם לייצג את עצמם בהליך הפלילי נגדם. העותר נעצר בינואר 2006 בגין העלבת עובד ציבור והפרת דיני פרטיות הקשורים להפגנה. בית משפט השלום בתל אביב-יפו הורה על בדיקה פסיכיאטרית מקדמית לאחר דיון מעצרו של העותר. באפריל 2007 הורה בית המשפט גם על מינוי סניגור, בנימוק של חשש ליכולתו של העותר לנהל את הגנתו. בדצמבר 2008 החליט בית משפט השלום כי יש לערוך חוות דעת פסיכיאטרית בטרם יכריע בבקשת הסנגוריה הציבורית להשתחרר מייצוג העותר. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של העותר על החלטה זו, והביא את העותר להגיש עתירה לבג"ץ. העתירה מבקשת לאסור את הבדיקה הפסיכיאטרית ולאפשר לעותר ייצוג עצמי. המשיבה מס' 2 טוענת כי יש לדחות את העתירה שכן מדובר בהחלטת ביניים והיא מוקדמת מדי. בית המשפט העליון מסכים, ומציין כי סירובו של העותר לעבור את הבדיקה יהווה שיקול לבית משפט השלום בבואו להכריע בבקשת הסנגוריה הציבורית. העתירה נדחית, ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1164/09 יעקב בן יששכר - מנכ"ל עמותת למען עתיד ילדנו נ' השופט יצחק יצחק, עליון (10.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.