ת"א 55743-09-24
החלטה מחוזי לוד
תקציר
השופטת דחתה את בקשת התובע לסעד זמני לביטול או עיכוב ביצוע צו פינוי יד בקרקע ציבורית, הגובלת במקרקעין שבבעלותו של התובע. התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לקיומה של עילת תביעה, שכן השופטת מצאה כי טענותיה של התובעת כי היא מחזיקה בזכויות כלשהן בקרקע הציבורית המדוברת אינן נתמכות, וסיכויי תביעתה להצליח קלושים. למרות שמאזן הנוחות נטה לטובת המבקש, השופט הדגיש כי הבקשה היא ניסיון לעקוף את חוק מקרקעי ציבור ולסכל את מטרותיו. עוד ציינה השופטת כי הבקשה הנוכחית אינה פינוי מדירת המגורים של התובעת בה התגוררה עשרות שנים, אלא מבנייני מגורים שנבנו לאחרונה על קרקע ציבורית, וניתן לפצות את הנזק בכסף. בנוסף, השופטת לא מצאה סיבה לפגם בהליך הנתבע וראתה בהתנהלותה של התובעת פסולה, שכן היא פלשה למקרקעי ציבור והקימה מבנים ללא היתר. לבסוף הורה השופט לתובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 18,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 55743-09-24 דוד נ' רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (13.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.