ת"א 13839-09-18

תקציר

השופט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבעת, סוכנת ביטוח, לא סיפקה לתובעת הסברים ואפשרויות מספקות בנוגע לתוכנית ביטוח המנהלים שלה. נמצא כי הסוכן פעל ברשלנות ותוך הפרת חובת הזהירות בכך שהחליט על תכנית עבור התובעת מבלי לדון עמה קודם לכן. רשלנות זו גרמה לתובע נזקים בסך 85,302 ₪, אותם חויב הנתבע לשלם, לצד ריבית והוצאות בסך כולל של 12,000 ₪. השופט קיבל את עדותו העקבית של התובע על פני עדותו של הנתבע, ששינה תדיר את גרסתו לאירועים. עוד צוין כי הנאשם ויתר על הגשתו בכך שלא סיפק סיכומים להגנתו. על פי הראיות שהוצגו, השופט הגיע למסקנה כי התובעת זכאית לסעד המפורט, והנתבע נדרש לפצות אותה כמפורט בפסק הדין. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום פסק הדין, שניתן שלא בפניו ב-28 ביוני 2023.