ע"א 65757-10-21
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. היא מכירה בכלל לפיו צדדים זכאים ליהנות מפירות זכייתם מיד לאחר פסק הדין. עם זאת, ישנם מקרים חריגים בהם הביצוע מתעכב, דבר המחייב התקיימות שני תנאים: סיכוי טוב שהערעור יתקבל והטיה ברורה במאזן הנוחות לטובת המתחייב. בהקשר של דירות מגורים, האיזון נוטה תחילה לטובת המבקש, גם אם סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים, בשל אופיו הבלתי הפיך של הפינוי. במקרה הספציפי, האיזון נוטה לכיוון עיכוב הביצוע. מגוריהם הארוכים של המבקשים והנזק הבלתי הפיך הכרוך בפינוי מצדיקים את השיהוי, במיוחד נוכח איחור בהגשת תביעת הפינוי על ידי המשיבים, אשר יכול היה להיכלל בהליכים קודמים. סיכויי ההצלחה בערעור ניכרים אף הם, בהינתן זכויותיהם הקנייניות המוכרות של המבקשים בנכס, מה שהופך אותו לערעור מהותי ולא קלוש. החלטה זו מותירה את פינוי כל החלקות הנזכרות, לרבות חלקות 29 ו-493, עד להכרעה בערר, ללא צו להוצאות, שניתן ביום 9.12.2021, בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"א 65757-10-21 אופירה קסטן נ' דיור ב.פ. בע"מ, מחוזי (9.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.