בש"פ 9284/12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המדינה לעצור שני משיבים, שמספרם 1 ו-2, עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות אירוע ירי ואלימות שיוחס להם. ההחלטה מתבססת על בחינת הראיות שהציגה המדינה להוכחת אשמתם של המשיבים. לגבי המשיב 2, נמצא כי הראיות אינן מספיקות כדי להצדיק מעצר, חרף ביסוס סיכוי סביר להרשעה. הראיה העיקרית נגדו היא הודעותיהם הסותרות של עדי הראייה, שאינן נחשבות בשלב זה מספיקות כדי להצדיק את המשך מעצרם. אשר למשיב מס' 1, ההחלטה מכירה בעוצמת הראיות ובמסוכנות הנשקפת מהמשיב, המצדיקה את הארכת מעצרו. חומרת העבירות המיוחסות, של ירי במסכה לאור יום, ועברו הפלילי של המשיב, גוברים על חזקת החפות וזכותו לחירות, במיוחד נוכח קצב המשפט האיטי. אשר על כן, מורה בית המשפט על הארכת מעצרו של המשיב 1 בתשעים יום או עד למתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם מביניהם.