רחד"פ 52637-06-23

תקציר

פסק הדין דן בהכרה בהליכים זרים ובבעלי תפקידים זרים לפי חוק חדלות פירעון. החוק מבחין בין הכרה בהליכי חדלות פירעון זרים לבין אכיפה או הכרה בפסקי חוץ שניתנו במסגרתם. חוק חדלות פירעון אמנם מאפשר הכרה בהליכים זרים ומינוי בעלי תפקידים זרים, אך הוא אינו מסמיך את בית המשפט לאכוף או להכיר בפסקי חוץ. לשם כך יש לפעול לפי חוק אכיפת פסקי חוץ. עוד מובהר פסק דין זה כי חוק חדלות פירעון אינו מחייב "קליטה" של כל פסקי הדין או ההחלטות שניתנו במסגרת הליך חדלות הפירעון הזר כתנאי להכרתו או להסמכת העובד הזר. הקליטה נדרשת רק אם פסק החוץ נוגד את תקנת הציבור, ובמקרה כזה רשאית הרשות המוסמכת בישראל להימנע מהפעלת סמכויותיה. החוק נועד לקדם יעילות בטיפול בהליכי חדלות פירעון בינלאומיים, שיתוף פעולה בין רשויות וודאות משפטית. הערעור, שטען כי אין לממש את נכסי המערער בישראל ללא הליך קליטה לפסקי הדין נגדו בהליך הזר, נדחה. בית המשפט מצא כי הטענות לא פורטו כראוי ולא הייתה מחלוקת של ממש בין הצדדים. בנוסף, הפגם הטכני בצו ההכרה תוקן וכבר תוקן. המערער חויב לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לקופת כינוס הנכסים.