ת"א 62131-11-15

תקציר

בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת לבטל את הסכם הפשרה בין משפחת קוברינסקי למשפחת הלפרין. משפחת קוברינסקי טענה כי הם התקשרו בהסכם בשל טעויות, טעויות עובדתיות יסודיות, מצגי שווא, הטעיה, כפייה ואיומים, וכי אנשי המקצוע משני הצדדים היו חלק מקנוניה נגדם. עם זאת, השופט מצא כי בני הזוג הלפרין לא הטעו את בני הזוג קוברינסקי, וכי טענות אלה אינן עילה מספקת לביטול הסכם הפשרה. השופטת הדגישה את אופיים הייחודי של הסכמי הפשרה ואת המשקל הרב שניתן לעקרון הסופיות. לדברי השופט, בני הזוג קוברינסקי ידעו או היו צריכים לדעת את כל עובדות המקרה, וטענותיהם הסתכמו בטעות גרידא בכדאיות העסקה. עוד ציינה השופטת כי בני הזוג קוברינסקי לא הציגו כל נימוק משכנע המצדיק את ביטול ההסכם, שכבר אושר על ידי בית המשפט. יתר על כן, השופט לא מצא ראיות לקנוניה, הטעיה או רשלנות מצד עורכי הדין לשעבר של משפחת קוברינסקי, וסמך על עדויות עורכי הדין המעורבים. השופט הגיע למסקנה כי בקשתם של בני הזוג קוברינסקי לבטל את פסק הדין שניתן במסגרת הסכם הפשרה משוללת כל יסוד ולכן דחה אותה. בני הזוג קוברינסקי חויבו לכסות את הוצאותיהם ושכר טרחתם של בני הזוג הלפרין, בסך 55,000 שקל, בתוך 30 יום.