ע"א 270/10

תקציר

המערערים, אדם עם מוגבלות נפשית והוריו/אפוטרופסיו, הגישו תביעת רשלנות רפואית נגד רופא הילדים המשיב, בטענה כי רשלנותו במתן חיסונים בשנותיו הראשונות של האיש גרמה למצבו. החיסונים המדוברים היו חלק מהחיסון המשולש, שניתן בארבע מנות, והמערער קיבל את שלוש המנות הראשונות בגיל 3.5 חודשים, 8 חודשים ו-10 חודשים. המערערים טענו כי רופא הילדים לא ציית להנחיות משרד הבריאות, דבר שגרם לתופעות לוואי קשות. עם זאת, בית משפט קמא דחה את התביעה, ולא מצא כל ראיה לרשלנות או לקשר סיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין מצבו של המערער. השופט דחה גם את בקשות המערערים לבטל את נטל הראיה ומצא כי גרסת המשיבים לאירועים אמינה יותר. המערערים ערערו על החלטה זו, אך ערכאת הערעור אישרה את פסק דינו של בית משפט קמא, ולא מצאה עילה להתערב בפסק דינו. עוד ציינה ערכאת הערעור כי טענת המערערים פגומה שכן הנחיות משרד הבריאות שצוטטו פורסמו חודשים לאחר מתן מנת החיסון השלישית, דבר שערער את עניינם. הערעור נדחה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.