ה"פ 210/01

תקציר

הבנק הבינלאומי מינה בשנת 2001 את עו"ד ישי בית און ככונס נכסים לשני פרויקטי בנייה. עם זאת, התנהלותו של הכונס הייתה בעייתית. הוא נמנע מלספק דוחות כספיים מבוקרים ונמנע מלהעביר סכומים משמעותיים לחשבון החברה, דבר שגרם לעלויות ריבית משמעותיות. כמו כן, כונס הנכסים קיבל מספר החלטות ללא הסכמת הבנק, לרבות הגשת תביעה בגין הונאת מנהלים נגד הדירקטורים, אשר בסופו של דבר פוטרה עקב רשלנותו, וכתוצאה מכך נגרמו לבנק הוצאות משמעותיות. הבנק ובילו השקעות בע"מ, נושה מובטח מדרגה שנייה, איבדו שניהם אמון בכונס הנכסים וביקשו את הסרתו. בית המשפט מינה מומחה, רו"ח בר לב, שהדו"ח שלו זיהה אי סדרים חשבונאיים שונים, לרבות ניהול כספים כושל, אי התאמות בשכר טרחת הכונס והפרות של צווי בית משפט. סוגיות אלה, יחד עם פרשנותו של הכונס להסכמים מסוימים, הביאו את בית המשפט לבטל את עמדתו של עו"ד ישי בית און. בית המשפט גם בחר שלא למנות כונס נכסים חלופי שהוצע על ידי הבנק וביל"ו, ובמקום זאת בחר בעו"ד חיים סמט, כדי להבטיח כונס נכסים נטול פניות וללא משוא פנים. משימותיו של עו"ד סאמט כוללות הבטחת רישום הבעלות בכ-144 דירות ובחינת הדוחות הכספיים וחוות דעת המומחים כדי לקבוע אם יש מקום להגיש בקשות כלשהן נגד מי מהמשיבים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והיא בתוקף החל מיום 19.9.2012.