ת"א 52872-09-12
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
התובע, רועי, והנתבע הראשון, איתי, הקימו יחד חברה. בהמשך הצטרפו כבעלי מניות הנתבע השני, בצלאל, והנאשם השלישי, רן כוכבי. הנאשם הרביעי, אברהם, היה נציגה של בצלאל בחברה. החברה ניהלה מסעדה. רועי טען כי הנתבעים הסתירו באופן שיטתי את הכנסות המסעדה ושללו ממנו את חלקו בחברה. הוא דרש תשלום חלקו ברווחי החברה. בית המשפט קיבל את טענותיו של רועי בחלקן. נמצא כי הנתבעים פעלו בחוסר תום לב והפרו את חובת ההגינות, חובת האמונים וחובת הזהירות כבעלי מניות ובעלי שליטה (איתי ובצלאל), וכנושאי משרה בחברה (איתי ואברהם). בית המשפט קבע כי רועי מחזיק ב-17.5% ממניות החברה. בית המשפט פסק לרועי תשלומים שונים מהנתבעים, ביחד ולחוד, שחושבו בהתאם לאחזקותיו בחברה, ובהם: - 101,561 ₪ עבור כספים שנמשכו מחברת הניהול בגין הוצאות פרטיות; - 508,105 ₪ המהווים 17.5% מרווחי החברה; - 142,980 ₪ הוצאות שהוצאו מהחברה לצרכים פרטיים; - 269,180 ₪ הם חלקו של רועי בשכרו של איתי מהחברה; ו - 140,000 ₪, שהם חלקו של רועי בהחזר לא חוקי של 800,000 ₪ לבצלאל ואברהם. בית המשפט גם הורה לנאשם הראשון, איתי, לשלם לרועי 23,100 שקל, שהם חלקו של רועי בתמורה ממכירת מסעדה בלונדון. סכום זה יישא ריבית המחושבת ממועד ההסכם הרלוונטי ועד לתשלום בפועל. בנוסף, בית המשפט הורה לכל הנתבעים לשלם לרועי הוצאות בסך 42 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 77 אלף שקל. הנתבעים השני והרביעי חויבו לשלם לרועי הוצאות בסך 4,200 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 7,700 ₪. חבותם של הנתבעים בסכומים אלה הינה משותפת ומשותפת עם הנתבעים הראשון והרביעי. כל הסכומים שנפסקו לרועי הם לפני מס ויש לשלמם לאחר דיווח לרשויות המס. הפרשי הצמדה וריבית יתווספו על פי דין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
חקיקה מקושרת
ת"א 52872-09-12 רועי ליאון נ' איתי סחיש, מחוזי (16.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.