רע"א 50104-04-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לתקן כתב תביעה ולהוסיף ראיות חדשות בתיק אזרחי. המבקשת, עו"ד שרון גבריאל, ביקשה להגדיל את הפיצויים הנטענים מ-450,000 ₪ ל-1,150,000 ₪, וכן ביקשה להוסיף טבלה המפרטת הפרות לכאורה של זכויות יוצרים על ידי המשיבה, ורד סנדיק אשד. בית משפט השלום דחה את בקשתו של גבריאל, בנימוק של אי נוחות פרוצדורלית וחוסר דיוק בתיקונים המבוקשים. באשר להחלטה על תיקון כתב התביעה, קבע בית המשפט המחוזי כי הערכאה הנמוכה פעלה באופן סביר במסגרת שיקול דעתה ולא ראתה עילה להתערב. עם זאת, בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור על ההחלטה וסירב להוסיף ראיות חדשות, שכן מצא כי הראיות הושגו לאחרונה על ידי גבריאל ורלוונטיות לכתב התביעה הקיים. ראיה זו תובא עתה לעיון בית המשפט קמא. בקשתו של המבקש להגיש ראיות נוספות בערעור נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי אין צורך בקבלת החלטה בבקשת רשות הערעור. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, וערבותו של המבקש הוחזרה.