LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7088/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7088/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוניון מוטורס בע"מ נ' אברהם רובין
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

בית משפט ישראלי דחה ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק. המערער טען כי בית משפט השלום בתל אביב-יפו פסק פעמיים בעניין הנדון, והביע דעה נחרצת, כך שלא ניתן היה להותירו ללא משוא פנים. עם זאת, בית המשפט טען כי פסיקותיו הקודמות אינן קביעות סופיות, שכן הן ניתנו מבלי שעמדת המערער יוצגה, ולכן ניתן לשקול אותן מחדש. השופט עמד על כך שהחלטותיהם היו פרוצדורליות באופיין ולא הצביעו על משוא פנים. לדברי השופט, יש להעלות את טענות המערער בהליך הערעור הרגיל ולא בבקשת פסילה. בית המשפט הדגיש כי פסיקה קודמת לבדה אינה מצביעה על עמדה סגורה, והמערערת לא הוכיחה די הצורך אחרת. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה מבלי לפגוע בכך, תוך הכרה בזכותו של המערער לטעון את הדברים בהליך ערעור רגיל.

ע"א 7088/15 יוניון מוטורס בע"מ נ' אברהם רובין, עליון (15.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית