ת"א 57266-07-20

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט בבקשה של המבקשים 1, 2 ו-3 לחייב את המשיבה, חברה בע"מ, להפקיד ערבות להוצאותיהם אם המשיבה תפסיד בתיק. המשיבה תבעה את המבקשים, בבקשה לאכוף הסכם להקמת מתחם על מקרקעי המבקשים. המבקשים טענו כי על המשיבה להעמיד ערבות לפי סעיף 353א לחוק החברות, לה התנגדה המשיבה. בית המשפט מצדד במבקשים, ומורה למשיבה להפקיד ערבות בסך 75,000 ₪ בתוך 30 יום. בקבלו החלטה זו, בית המשפט מתחשב במצבה הכלכלי של המשיבה ומוצא כי לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להראות כי תוכל לשלם את הוצאות המבקשים אם התביעה תידחה. בית המשפט בוחן אף הוא את נסיבות המקרה ומוצא כי אין בהן כדי להצדיק לפטור את המשיבה ממתן ערובה. בקשת המשיבה לצו מניעה אמנם התקבלה, אך בית המשפט מציין כי אין בכך כדי להעיד לגופה של התביעה. לבסוף, בית המשפט מעריך את סכום הערבות, וקובע כי 75,000 ₪ הם סכום מידתי. בית המשפט דוחה את בקשת המשיבה להעמיד ערבות אישית באמצעות בעלת השליטה בה, חברה בערבון מוגבל, שכן הדבר לא יגשים את תכלית הדין הרלוונטי. פסק הדין מדגיש את הצורך להגן על המבקשים מפני הוצאות שעלולות להיות בלתי ניתנות להחזר.